Съдебни заседатели в американския щат Мисури се произнесоха единодушно в полза на Bayer в четвъртък по дело с твърдения, че хербицидът Roundup е причинил рак на три жени. Препаратът се произвежда от Monsanto, дъщерно дружество на германската компания.

Делото е заведено през 2020 г. в съд в Сейнт Луис от Theresa Aretino, Cynthia Fernandez и Betty Larkin. Жените твърдят, че са диагностицирани с неходжкинов лимфом след редовна употреба на Roundup. Адвокатите им поддържат, че продуктът е дефектно разработен и неоправдано опасен, а Bayer е проявила небрежност при продажбата му.

Това е първият процес след решението на Върховния съд на САЩ по делото Durnell по-рано през годината. Съдът постанови, че ищците не могат да основават претенциите си на липсата на предупреждение за риск от рак върху етикета на Roundup, тъй като Агенцията за опазване на околната среда на САЩ (EPA) е заключила, че такова предупреждение не се изисква.

Главният юрисконсулт на Bayer за САЩ и глобален ръководител на съдебните спорове Бил Додеро приветства решението. Според него то потвърждава позицията на компанията, че няма доказателства за дефект на продукта, измама или небрежност в споровете за Roundup. Той заяви, че след решението по Durnell ищците ще срещат сериозни трудности както да обосноват допустими претенции, така и да ги докажат пред съда.

Bayer очаква отделно съдебно решение по предложено споразумение за 7,25 млрд. долара, свързано с десетки хиляди други дела за Roundup. Трите жени не участват в него. Срещу компанията са заведени още около 65 000 дела с твърдения, че препаратът е причинил рак.

Bayer защитава безопасността на глифозата — активната съставка на Roundup. EPA по-рано е заключила, че веществото вероятно не е канцерогенно, но извършва нов преглед на безопасността му. Международната агенция за изследване на рака (IARC) го класифицира през 2015 г. като „вероятно канцерогенно“ за хората — оценка, която Bayer оспорва.