Американската служба за имиграционен и митнически контрол (ICE) задържа повторно имигранти, спечелили освобождаване пред федерален съд, съобщава Guardian. Изданието е установило поне 20 такива случая в САЩ през последната година въз основа на съдебни документи, сведения от адвокати и медийни публикации.

Освобождаванията са постигнати чрез петиции habeas corpus — процедура, с която се оспорва правото на властите да държат човек в ареста, докато основното му дело продължава. Според проучване на ProPublica, цитирано от Guardian, на фона на увеличените арести и задържания имигранти са подали над 91 000 такива петиции. Адвокатката Бриджит Пранцатели от National Immigration Project казва, че наблюдава рязко увеличение на бързите повторни задържания, често в нарушение на заповеди на федерални съдилища.

Сред описаните случаи е този на 77-годишния палестинец Акрам Махмуд Омар, клиент на Пранцатели. Според репортажа той е получил инфаркт по време на задържането си в „Лагер 57“ в щатския затвор „Ангола“ в Луизиана. ICE го е арестувала отново в рамките на десет дни след освобождаването му по петиция habeas corpus. В Минесота седем имигранти са били задържани повторно още преди да напуснат мястото за задържане във федералната сграда „Уипъл“ край Минеаполис.

Guardian описва и съдебни реакции срещу практиката. В Луизиана федерален съдия е признал висш имиграционен служител за виновен в неуважение към съда заради нарушени заповеди за освобождаването на Ибрахим Мохамед, арестуван повторно три пъти. През октомври Десетият федерален апелативен съд е отхвърлил опит на правителството да прекрати производство по habeas corpus с аргумента, че има право да задържи отново жалбоподателя. Според цитираното решение властите вече са показали модел на повторно задържане на чужденци, получили такава съдебна защита.

Адвокати свързват част от повторните арести с политиката на администрацията на Доналд Тръмп за депортиране в трети държави. Става дума за хора, които не могат да бъдат изпратени в родината си, защото тя не ги приема или защото имат защита срещу извеждане там. Защитата, известна като withholding of removal, забранява депортиране към посочени държави, но не изключва изпращане в друга страна, в която човекът няма гражданство и често няма връзки, обяснява Guardian.

Сюзана Бут, старши адвокат в Amica Center for Immigrant Rights във Вашингтон, разказва за двама свои клиенти, арестувани повторно и заплашени с депортиране в две африкански държави, с които нямат връзки. По думите ѝ те са били освободени след повторно подаване на петиции habeas corpus. Бут посочва, че екипът ѝ подготвя такива петиции предварително, за да ги подаде преди евентуално прехвърляне на клиентите в друг щат и така да избегне разглеждането на случаите от съдии, по-малко склонни да уважават исканията им.

Адвокатите търсят и по-конкретни гаранции в заповедите за освобождаване. Тес Хелгрен от National Immigration Project дава пример с изискване правителството да уведоми съда поне три дни преди нов опит за извеждане на даден човек от САЩ. Тя обяснява, че този срок може да е съществен, когато властите се опитват незабавно да качат задържания на самолет. Това е пример за съдебна мярка в отделни случаи, а не общо правило.

Въпросът за предизвестието е предмет и на по-широк съдебен спор. Според Guardian през септември апелативен съд е постановил, че администрацията трябва да дава достатъчно предварително уведомление за депортации в трети държави и възможност те да бъдат оспорени. След това шестимата консервативни съдии във Върховния съд са спрели действието на решението с извънредна мярка, без да изложат мотиви, което е позволило бързите депортации да продължат.

Някои имигранти със защита withholding of removal вече могат да получат убежище, след като съд е отменил правило от времето на Джо Байдън, забраняващо предоставянето му на повечето хора, преминали незаконно границата между САЩ и Мексико, съобщава изданието. Адвокатът Джоузеф Джардина от Луизиана разказва за двама свои египетски клиенти с такава защита: те са били задържани повторно седмици след освобождаване по habeas corpus и заплашени с депортиране, но впоследствие са получили убежище.

Не всички описани повторни задържания са придружени от видим план за депортиране, отбелязва Guardian. По цитираните от него анализи разглеждането на петициите habeas corpus отнема месеци, особено в Луизиана и Тексас, където са разположени много центрове за задържане. Така новият арест може да означава продължително чакане за следващо съдебно произнасяне.