Обещанието за повече допитвания до гражданите е в центъра на авторски коментар на Валери Найденов, публикуван в „24 часа“. Поводът е заявката на Костадин Костадинов и Петър Волгин, че като президент и вицепрезидент ще питат народа по важни теми.

Авторът поставя под съмнение доколко подобно обещание може да бъде изпълнено пряко от държавния глава. Според изложеното в коментара президентът може да предложи национален референдум, но решението не зависи единствено от него, а минава през Народното събрание.

Така спорът не е само дали гражданите трябва да бъдат питани по-често, а и кой разполага с правомощията да задейства процедурата. Коментарът представя ролята на парламента като съществено ограничение пред президентска заявка за системно използване на пряката демокрация.

Найденов развива тезата си в полемичен и ироничен тон, включително с критики към политическите обещания и към отношението на европейските институции и държави към референдумите. Тези оценки са позиция на автора, а не независимо установени факти.

Поставеният въпрос е за разликата между предизборна заявка и институционална възможност. Преди обещанието за допитване да се превърне в реален референдум, то трябва да премине през предвидените политически и парламентарни механизми — обстоятелство, което според коментара остава извън контрола на президента.

Материалът се основава на един авторски анализ и няма независимо потвърждение в предоставената доказателствена база. Затова твърденията за правомощията на институциите и по-широките изводи за пряката демокрация следва да се четат като част от аргументацията на автора.