Фондация Wikimedia е внесла становище като amicus curiae по делото за авторски права на The New York Times срещу OpenAI и Microsoft, съобщава Engadget. Организацията зад Wikipedia настоява принципът за допустимо използване на защитени произведения — fair use — да се прилага според конкретната употреба, а не като общо разрешение или всеобхватна забрана за AI компаниите.

The New York Times се противопоставя на неограниченото използване на публикуваните от вестника материали. OpenAI и Microsoft от своя страна защитават позицията, че обучението и използването на AI модели върху публикувани данни е необходимо за технологичното развитие и попада в обхвата на fair use.

Wikimedia предупреждава за рискове и в двете посоки. Според фондацията прекалено ограничителното тълкуване на fair use би възпрепятствало иновациите. Общо разрешение за всякаква употреба обаче би могло да доведе до по-затворена мрежа и да подкопае достъпа до знания заради недостиг на вторични източници.

При обучението на големи езикови модели фондацията смята събирането на защитено с авторски права съдържание за допустима употреба, когато моделите представляват нещо ново и различно от първоначалните източници. Самата Wikipedia е смятана за един от най-качествените набори от данни за обучение на такива модели, отбелязва Engadget.

Становището разглежда и генерирането, подпомогнато от извличане на информация, известно като RAG. При този подход моделът използва авторитетни външни бази от знания извън данните, с които е обучен, за да подобри отговорите си. Wikimedia не подкрепя употреба на RAG, при която моделът възпроизвежда съществуващи статии без посочване на източника.

Главният юрисконсулт на Wikimedia Стивън Лапорт подчертава, че съвместното създаване на Wikipedia се нуждае от здрава основа от отворено и достъпно човешко знание. По думите му невнимателното прилагане на fair use може да застраши устойчивостта на свободното знание и да възпрепятства развитието на технологии с отворен код, като засегне достъпа до информация.

Според Engadget в близко време се очаква произнасяне по делото по реда на summary judgment. Изданието отбелязва, че делото може да създаде важен прецедент.