„Демократична България“ (ДБ), ГЕРБ, ДПС и „Възраждане“ отправиха остри критики към проекта за Бюджет 2027, представен от кабинета на Румен Радев в петък, 6 ноември, в Университета за национално и световно стопанство (УНСС). Опозиционните представители оспориха подхода към дефицита, дълга и данъците и предупредиха, че според тях предложената политика ще засили поскъпването и ще отслаби покупателната способност.

Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев оспори представения дефицит от 3,5%, като заяви, че действителният ще бъде 4,2%, и посочи 9 млрд. евро нов дълг. Мартин Димитров от ДБ настоя да се посочва дефицитът по европейските правила, а не на касова основа, и заяви, че в бюджетния план той е 4,2–4,3%. Димитров призова правителството да оттегли проекта и да го преработи с много по-нисък дефицит.

Според Димитров съчетанието от голям дефицит, допълнителна данъчна тежест, която той оценява на 2 млрд. евро, и високи цени на петрола заради войните ще натовари гражданите през зимата. В отговор на въпрос как да бъде намален дефицитът Божидар Божанов посочи предложенията на ДБ за пенсионерите в МВР, реформа в ТЕЛК и осигуровките на държавните служители. Той заяви, че кабинетът е възприел част от идеите, но изрази съмнение дали ще ги изпълни правилно и ефективно.

От ГЕРБ Красимир Вълчев нарече проекта „бюджет на инерцията“ и обвини правителството, че подхранва инфлацията. По думите му към момента на изявлението проектът не е бил публикуван на сайта на Министерството на финансите, което е пречело на партията и на останалите институции да направят собствен прочит на параметрите, представени от финансовия министър Гълъб Донев.

Теменужка Петкова от ГЕРБ посочи чута при представянето прогноза за 4% инфлация и нов дълг от 8,6 млрд. евро. Тя критикува обявените според нея увеличение на максималния осигурителен доход, въвеждане на данък „свръхпечалба“ и увеличение на облагането на ваучерите. По думите ѝ оценката на Европейската комисия за бюджетния план за 2027 г. съдържа сериозни критики към разходите и политиката за публичните финанси.

Представянето на бюджета в УНСС също предизвика възражения от ГЕРБ. Петкова настоя, че обсъждането на решенията за заплатите и пенсиите трябва да бъде в Народното събрание. Вълчев определи събитието като партийно събрание, а не като академична дискусия, и заяви, че според него управляващите са нарушили забраната за политическа дейност във висшите училища, предвидена в Закона за висшето образование.

Айтен Сабри от ДПС определи проекта като „бюджет на социалния мираж и фискалната безотговорност“. Според нея липсват антиинфлационни мерки и икономически мерки за бизнеса, а предвидените увеличения за уязвимите групи са минимални и няма да бъдат достатъчни през зимата. Станислав Анастасов противопостави представените дългосрочни намерения за космическа индустрия, гигафабрики и изкуствен интелект на непосредствения въпрос как гражданите ще платят сметките си следващия месец. Атидже Алиева-Вели заяви, че при представянето не е чула приоритети за земеделието, родното производство и повече българска продукция на по-ниски цени в търговските вериги.

„Възраждане“ заяви, че няма да подкрепи проектобюджета. Цончо Ганев го определи като продължение на политиката на предишните управления и заяви, че липсва подкрепа за малкия и средния бизнес. Според него предвиденото 5% увеличение на заплатите в държавния сектор е недостатъчно заради инфлацията.

Ганев посочи почти 13 млрд. лв. (6,5 млрд. евро) нов дълг и общ държавен дълг от 47,1 млрд. евро, или около 33% от БВП, в края на 2027 г. Той предупреди и за повишение на данъка върху недвижимите имоти с 30% догодина и с по още 30% през следващите две години, което свърза с промени в данъчните оценки.

Паралелно с бюджетните критики продължи спорът за втория пенсионен стълб. Мирчев твърди, че разпространена от него част от кореспонденция с Европейската комисия показва обсъждане на използване на средства от този стълб за намаляване на бюджетния дефицит. Той заяви, че ще покаже допълнителни документи, и отрече да е получил информацията от ГЕРБ, като посочи за свой източник хора от Брюксел, загрижени за състоянието на бюджета.

Управляващите отричат подобно намерение. При представянето на бюджета Радев оспори документа, на който се позовава Мирчев, като го описа като лист без подпис, печат и входящ или изходящ номер. Премиерът обвини опозицията, че е предизвикала публична истерия и е отклонила вниманието от три доклада на Сметната палата.