Най-малко 2500 избиратели трябва да подкрепят независима кандидат-президентска двойка в България. Това посочва Frognews в анализ от 22 октомври 2026 г., който поставя въпроса дали прагът е достатъчен на фона на 27 двойки в надпреварата за изборите на 25 октомври.

За издигането на независимите кандидати инициативният комитет трябва да представи подписка в тяхна подкрепа. Според описаните в публикацията правила на Централната избирателна комисия (ЦИК) проверката се извършва от Главна дирекция „Гражданска регистрация и административно обслужване“ (ГРАО) и се прекратява при установяване на 2500 коректни записа. Достигането на законовия минимум следователно не означава непременно, че са проверени всички представени подписи.

Недостатъчната подкрепа може да доведе до заличаване на регистрацията. Frognews посочва случая с Явор Генов и Максим Велков: тяхната регистрация е заличена с Решение №267-ПВР от 23 септември, след като ГРАО установява, че необходимата подкрепа не е налице.

В разгледаните от изданието европейски примери изискванията за подписи са по-високи, но процедурите не са еднакви. В Хърватия минимумът е 10 000 подписа и важи както за независимите кандидати, така и за предложените от партии. В Словакия гражданската кандидатура изисква 15 000 подписа, а алтернативата е подкрепа от най-малко 15 депутати.

За Финландия Frognews посочва 20 000 подписа при издигане чрез избирателно обединение и отделен ред за номинации от парламентарно представени партии. В Чехия гражданската кандидатура изисква 50 000 подписа, като е възможно и издигане с подкрепата на поне 20 депутати или 10 сенатори.

Анализът сравнява праговете и спрямо населението, а не само по абсолютния брой подписи. По посочените в него данни в България са необходими приблизително 39 подписа на 100 000 жители, в Хърватия — 258, в Словакия — 277, във Финландия — 354, а в Чехия — 458. Българският минимум е най-ниският сред петте разгледани държави и по двата показателя.

Кампанията поставя и отделния въпрос за контрола върху предизборните изказвания. Според Frognews ЦИК е установила три нарушения на Борис Анзов, кандидат за президент в двойка с Бранимир Мичев, за изказвания срещу хомосексуални хора и обидни квалификации към други кандидати. Изданието посочва решения №356-ПВР от 15 октомври, №369-ПВР от 19 октомври и №376-ПВР от 20 октомври. Анзов остава в надпреварата: установените нарушения не водят автоматично до заличаване на кандидатурата му, уточнява публикацията.

Друг пример в анализа е независимата двойка на фолк певицата Ваня Великова и Панайот Кючуков, познат като Пацо от Big Brother. Frognews цитира интервю на Великова по NOVA, в което тя заявява: „Не съм дошла тук да ви хвърлям някакви обещания, че мога да променя кой знае какво“. В същото интервю Кючуков казва, че има две висши образования — по социални дейности и индустриален мениджмънт — и десет години е управлявал дневен център за деца и младежи с увреждания. В отделно участие пред Ария ТВ Великова признава, че не е подготвена за президентския пост, и описва скандалността като част от стратегията си с думите: „Това е като бизнес план“.

Frognews свързва дебата за прага и с достъпа до национална публичност: регистрацията осигурява участие в предизборни диспути и други форми на медийно представяне, а за определени партии и инициативни комитети законът предвижда публично финансирани медийни пакети. Позицията на изданието е минималният брой подписи да бъде повишен, без участието да става практически невъзможно за кандидати извън големите партии. То предлага също по-голяма прозрачност за получателите и използването на медийните пакети и пропорционални санкции с възпиращ ефект при нарушения. Същевременно анализът подчертава, че по-високият праг сам по себе си не гарантира компетентни кандидати или кампания без скандали.